КаталогПлатформаКак внедряетсяFAQКонтактыПодобрать ИИ-сотрудника
На главную

Консультант закупщика

ИИ-сотрудник, который отвечает закупщику по 44-ФЗ/223-ФЗ и практике ФАС с точной ссылкой и передаёт юристу спорное

Ответы на вопросыЗакупки и комиссииДо публикации процедуры
Консультант закупщикаПример

Вопрос по требованию к опыту участников

Закупщик · 08.09.2026 · ООО «ЭнергоМонтаж» · закупка по 223-ФЗ, НМЦ 14 200 000 ₽

Вопрос: «Хотим требовать от участников опыт не менее 3 аналогичных договоров. Это законно?»

Право установить требование к опытуНорма найдена
Безопасная формулировка из практикиНорма найдена
Определение «аналогичности»Требует внимания
Минимальная сумма подтверждающих договоровОднозначной нормы нет
Ответ агента

Требование допустимо — Положение о закупках ООО «ЭнергоМонтаж» (ред. от 20.06.2026), п. 9.4.2: «…требования к опыту аналогичных поставок допустимы, если установлены в документации и применяются ко всем участникам в равной мере». Риск — в определении «аналогичности».

Рекомендация: формулировать «не менее 3 договоров поставки кабельно-проводниковой продукции за 3 года на сумму от 30 % НМЦ каждый» — вариант устоял в деле № 077/07/00-11456/2026.

секунды

на ответ вместо дней ожидания юриста

до публикации

видны рискованные формулировки

1–2 недели

до первого результата

Что делает

Что Консультант делает с каждым вопросом

01

Получает

Вопрос закупщика или члена комиссии в свободной форме

02

Анализирует

44-ФЗ/223-ФЗ, положение о закупках и практику ФАС с датами редакций

03

Находит

Применимую норму и решения ФАС по похожим ситуациям

04

Выдаёт

Ответ с цитатой, ссылкой на пункт и оценкой риска

Результат

Вот что получает сотрудник

Не «можно» или «нельзя», а ответ с основанием: на какой пункт опереться, где ФАС уже наказывала и какая формулировка безопаснее.

Ответ с цитатойПример

Вопрос закупщика · 08.09.2026 · поставка кабельной продукции

223-ФЗ, ст. 3, ч. 6 (ред. от 01.04.2026) · НМЦ 14 200 000 ₽

Норма найдена2 вопроса
Требует внимания1 вопрос
Однозначной нормы нет1 вопрос
Порог в рекомендованной формулировке30 % НМЦ на договор

Практика: решение Московского УФАС по делу № 077/07/00-8123/2026 от 14.05.2026.

Требование «не менее 3 договоров с электросетевыми компаниями» признано ограничением конкуренции, жалоба удовлетворена. Прямой нормы о минимальной сумме подтверждающих договоров в положении нет — ужесточение порога требует решения юриста.

Эффект и старт

Меньше рутины, быстрее результат

Закупщик не ждёт юриста по типовым вопросам; риски жалоб и отмен процедур снижаются

типовые вопросы по процедурам закрываются без юриста

ответ за секунды вместо дней ожидания в очереди

меньше жалоб в ФАС и отменённых процедур


Фактический эффект зависит от объёма документов, качества исходных данных и настроек процесса.

Начните без интеграции
Дайте задачуЗагрузите документыПолучите результат

Сначала проверьте ценность на своём потоке. Интегрировать ИИ-сотрудника в СЭД или закупочную систему можно позже.

  • Следующий шаг интеграцииСЭД / закупочная система

Платформа

Работает на платформе «Сияние»

Корпоративный ИИ-сотрудник в контролируемом контуре компании: положение о закупках, регламенты и вопросы по процедурам не покидают периметр, каждый ответ остаётся в журнале, а последнее слово по спорной формулировке — за закупщиком и комиссией.

on-premiseправа доступалогированиеguardrails
Подробнее о платформе

Следующий шаг

Попробуйте Консультанта на своей задаче

Дайте реальные вопросы закупщиков — получите первый результат на своих данных и оцените эффект.

Работает в связке с
Контролёр заявок поставщиковКонтролёр тендерной заявкиИсследователь закупочного сговора

Корпоративная платформа для запуска, использования и развития ИИ-сотрудников

Сайт

  • Каталог
  • Подобрать ИИ-сотрудника
  • Платформа
  • ON-PREM лицензия
  • Как внедряется
  • FAQ

Компания

  • Контакты
  • Правовые документы
  • Политика обработки персональных данных

Связаться

  • E-mailhelp@aimintegrations.ru
  • Телефон+7 (495) 532-22-95
© 2026 Сияние
ООО «АЙТИ БИЗНЕС ПАРТНЕР»